死ぬこと以外はリスクじゃない

yozawa

 

 

数年前から起業家として注目を集めている与沢さんの言葉。

最近、プライベートで大きな問題に直面しておりかなりダークサイドに落ちていたが、ふとこの言葉を思い出した。

世の中には色んなリスクがあり、人間は勿論、リスクを避けて生きたがるものである。

しかし死ぬこと以外はリスクではないということが、一つの考え方なのであれば、人はなんでもできる。

勿論、法律の範囲内ではあるが・・・・

 

与沢さんほどの行動力も知恵も勇気もない自分であるが、少し落ち着いて考えてみてEAロジックでも考えてみようと思う。

 

どん底にいるとなにか良いヒントが得られるかもしれない。

 

 

 

 

 

どんな相場でも言い訳できない

gbpusdpro-h1-gain-capital-japan

昨晩のイギリスの欧州連合(EU)単一市場からの離脱を打ち出した報道のあおりを受けてGBP相場は急転。

昨年の10/8の変動や、色々な急変も自動売買としては言い訳できない。

「この相場は仕方がない・・・・」

という言い訳はできないのである。

自動売買は常に稼働させながら相場の波に揉まれて行く運命なのである。

ロジックの組み立ては非常に困難な作業である。

フォワード二年を経過した多数ポジの段階戦略

image75

EAは様々な戦略のタイプがあり、それを開発してきた。

近年、順調なのが多数ポジションで薄利を積み重ねるタイプである。

このヘッジトレードが、順調である。

フォワードで上下しているのは、昨年6月のBREXITで、大きな利益が出て、昨年10月8日のGBPの大変動(30年振りとか?)で
短時間に損切りしたものである。

chart

この二つでトントンとなった形でグラフが形成されている。

GBP系の通貨を選択したのがミスである。

同じEAでAUDCADだとこうなる。

通貨ペアの選択でこれだけ違いが出る。

フォワード期間もようやく二年を経過してきたので、このタイミングで考察をしてみる。

平均月利は1.8%をたたき出している。年利21.6%でありかなりいい部類かなと思う。

なお、ヘッジトレードは後払いEAでも対応するので、是非お問い合わせいただきたい。

宮原さんに学ぶ。。。

先日のスケートの番組で、スケート女子の宮原さんがメンタルを鍛えるために、この本を読んでるとのこと。

さっそく注文して読み始めてます。

良い本ですね。

孫子の兵法は、当然幾つか書籍がありますが、この本は分かりやすく超訳してくれています。

自分は本があまり好きでないのでこういう字ばかりの本は今までの人生でかなり敬遠してきました。

でも、もっとたくさん本を読んでおくべきだったなぁ、、、と反省。

しかし、人生、まだまだ。

いつでもスタートできる。

今からでも十分。

という気持ちで思想や人生観の転換でも考えてみようかぁと。

また、こういう思想で自分のEAをもう少し賢いものにできないかな。

大統領選挙でも、そんなに動かなかった?

全世界が注目したアメリカ大統領選挙。

荒れ相場だの、EAがドローダウンしたとか色々騒がれているが

私見ではそんなことはない。

これはGBPJPYとUSDJPYの週足のチャート。

勿論、大きく動いたのは間違いないが、足の大きさからすると良くあるボラの範囲。

gbpjpypro-w1-gain-capital-japan

usdjpypro-w1-gain-capital-japan

これくらいの動きで、EAを停止するとか、大きなドロー発生!なので一喜一憂するのは、いかがなものかと思う。

大きく儲かることもあるし、儲かったEAの利用者はおお騒ぎしないものだ。

一つ言えるのはあくまでも予測であるが、大きなトレンド転換になるのでは?

ということ。

ナンピンEAはドルストレート通貨には要注意かと思う。

『続』フォワードと違う成績なんですけど。。。。

テクニカル指標を利用して売買ロジックを開発するのは間違ってはいない。

しかし、その戦略は開発したブローカーでないと通用しない。
それはレートがブローカーによって違うからである。
つまり、テクニカル指標を決めるためのデータが異なるためだ。
特に日足データは日本ブローカーと海外ブローカーでは異なる。
0時を、跨ぐ時間が国によって違うから当然だ。
また、1分足などの形もブローカーによって異なる。

そうなるとテクニカル指標の判断もバラバラになる。

これが、FX-ONでフォワードが自分の実績と異なる理由である。

なのでテクニカルを多用している短い足のスキャルピングEAは、注意が必要だ。

このくらいは予見しておく必要がある。

また、過度にサーバーに負荷を掛けるEAも口座凍結の恐れがある。

つまり、簡単に稼げるロジックはそう簡単には転がっていないのである。

しかしFX-ONの中にも素晴らしいロジックのEAがあるのは確かである。

開発者の目線で見ると、これはいいなぁ、、と思う物もある。
それはこういう場では言えない。
技術あればこそ分かるのであるから。
しかしそれも未来のことは分からないが、大体フォワードを見れば分かる。

みなさんが、叫ぶべき事はFX-ONのフォワードとリアルの乖離の説明をFX-ONに求めるべきという事。

あと、フォワードとの乖離があるEAは購入者だけが投票できるようなシステムにすること。

これは私を含めて出品者にはリスクがあるが主たる目的はFX-ONの利用者、EAの購入者が儲かるようなサイトにしないといけないということ。

開発者やFX-ONだけが儲かるようなサイトでは未来がない。

売れたあとでダンマリになる開発者は私も許せない。

購入者が儲かるサイトでないとFX-ONの未来は無いと思う。

フォワードと違う成績なんですけど。。。。

フォワードと違う成績なんですけど。。。。というユーザの悲鳴がFX-ONのコミュニティに最近良く書かれている。

自分のEAでは一度も受けたことのない指摘である。

なぜそのようなことが起きるのか?

一つは、過度な注文をブローカーに出すようなEA。
つまりTickの変化毎にOrderModify()を発行するような、けたたましいEA。
これはブローカーもたまったものではない。

バックテストではうまくいくかもしれないが実運用ではそんな過度な注文のEAは運用できないだろう。
FX-ONはこういうEAを審査で落とすべきではないだろうか。

EAをFX-ONに出品すると数週間はフォワードを強いられる。
まぁバグの有無や成績を見るのであろうが、注文の多さなどの制限をかけるべきである。

つまり、『成績が期待できて売れればいい』というのは必要な条件であるが、
過度な注文を連続するようなEAは、審査で落とすべきである。

それを見極めるくらいの技術者はいるはずだ。

iPhoneのAppStoreのアプリ審査は凄く厳しい。

ウイルスの有無から始まり、モラル、リテラシー、CPU負荷、ネットワーク負荷、セキュリティ侵害、などなど様々な項目がある。

ソフトウェアの販売は様々な危険、リスクを伴う。

FX-ONはもう少し審査基準を厳しくしてはどうだろうか?

ブローカーへの注文頻度の制限
ポジション数の制限
CPU負荷、ネットワーク負荷の計測
週跨ぎの試験
などなど。

そしてその試験項目は事前に明示すべきである。

安心して利用できるEAを提供する場になってほしい。

しかし、もっと気になるのは、コミュニティでの言い合いである。

開発者と購入者の言い争いはもうすでに泥仕合となっているものもある。

見ている方もうんざりだ。

あのコミュニティは廃止したほうがいい。

あと、FX-ONは特商表示をゴゴジャンにしているものは全面サポートすべきだ。

それなりの手数料をとっているから当然であろう。

エンドユーザと開発者の間に入るべきである。

そこで泥仕合をなくす方向、もしくはゴゴジャンが吸収すべきである。

その交通整理が仕事なのであるから。

FX-ONのトップページは開きたくない。。。

ここ1~2カ月の間に、FX-ONのトップページが、めちゃ改悪された。

強制動画再生されるのである。

音声の出るコンテンツを、いやおうなしに強制的に再生させるあの構成は、とっても違和感がある。

志摩さんのコンテンツをアピールしたいのはわかるが、FX-ONのWeb作成のリテラシーを疑う。。。

中には音声を出したくない人も多くいるはず。

それなのに、FX-ONのページを開くたびに今は志摩さんの有料メルマガのCMがながれる。

個人的には、ストレス全開だ。

せめて音声はON/OFFができるようにしてもらいたいし、スマホなんかでは強制的にパケット消費にも

繋がるので嫌がらせにしか感じられない。

FacebookやYoutubeだって音声を強制的に流すようなことはしていない。

これがYoutubeのトップページ。↓↓↓↓↓↓↓

WS000052

スピーカマークはデフォルトでバツになっていて、音声を聞きたい人だけが、スピーカーマークを押すと音声を聞ける。

これがスマートなWebサイトだ。

Facebookでも、動画はデフォルトではサウンドはでない。

しかし、FX-ONは、聞きたくもないCM音声を強制再生である。

FX-ONのWebコンテンツ作成者はネットリテラシーに欠けている。。。。と個人的には思う。

お問い合わせに投げてもいいんですが、今まで早○社長には色々、メールしたけど検討します!だけで

暖簾に腕押しだからなぁ。。。。

でもあのトップページは嫌だ、、、なんとかしてほしい。

ギャンブルと呼ばれる所以

よく言われるのがFXはギャンブルだ!と言うフレーズ。

まぁ、株も同じなのかもしれないが何故そう言われるか?も含めて心理的な酷似点を探ってみた。

まず、証拠金の観点。

当然、無から生まれるものは無いので元手が必要である。FXは口座開設に手間がかかるがパチンコ、競馬などはハードルは低い。
何れもある程度の元手は必要である。

次に、レバレッジの観点。
パチンコには無いかな。競馬にはオッズがあるが、リスクという面だとオッズが高くても低くてもあまり変わらない。
FXの場合、ハイレバレッジはリスクが高い。
しかし、FXの場合は売りか買いか?のどちらかなのでフィフティーフィフティーで勝てるし負ける。
しかしハイレバレッジの場合、行って来いと言う非常に手厳しいバツもある訳だ。
半面、少しのTPで両建て勝負も注文のやり方によっては可能である。
競馬は、馬任せ。
パチンコは、座った台にほぼ依存する。自分ではどうにも出来ない。少しは打ち方などのテクニックはあるだろうが、台の設定にほぼ勝敗は依存する。

こうなると、競馬やパチンコは行為そのものを楽しむものと言う感じが高い。
それに利益が付いてくるので、買った時の快感はアドレナリンが出まくり?になるだろう。

まさに、趣味と実益を兼ねると言う感じ。

反面、FXは稼ぐという快感はあるがゲーム性?というか注文と決済のみという行為は競馬やパチンコに比べると地味な作業である。

地味であるが故に、遊びではなくちゃんとした?投資行為であると自分や周りに言い聞かせ、正当化できる。

そのうちFXの注文画面がパチンコや競馬の画面になるかもしれない?と思っていたら海外ではそういうユーザーインターフェイスの注文ができるものがあるらしいw

次の比較は損切り、敗戦の概念。

良く、パチンコで負けると、貯金して来た。引き出すのが難しいけどね、、と、自虐するパターンもある。

FXの場合は損切り、ロスカット。

どちらもツライ。FXの場合は損切りは負けを最少化する、防衛手段である、、と言い切ったり、物品の販売における仕入れ行為と一緒で、商品を仕入れないと物が売れない、、つまり負けないと次の収入はあり得ない、、という禅問答のような言い訳を正当化する場合もある。

いずれにせよ、勝率100%はあり得ないので、敗戦、損切り、ロスカットは避けて通れないのは、FXや競馬、パチンコも同様である。

両方の経験者であれば、パチンコで負けても、損切りが発生したから仕方ない。四万負けたけど10万負けるよりかは遥かにマシ。とか、一時10万負けだったけど最後に777が揃って六万出たから四万負けで済んだ。
などなどの、言い訳脳内変換が出来るようになる。

この能力が良いものなのか悪いものなのかは分からない。

このあたりがFXとギャンブルが結びつけられる理由なのであろうか。

では、休日にお金を何も使わず、家でゴロゴロしててお金の消費を抑えるのが偉いのか?

稼いだお金は生活費だけに利用するのが偉いのか。

確かにギャンブルに費やすお金の感覚と生活費に使うお金の感覚は、なぜか異なる。

いつもは生鮮食料品を買うときは10円でも安い物を探すが、パチンコに投入する1万円札には躊躇がないし、GBPJPYの含み損は五万円まで頑張る、、など同じお金の使い方とは思えない。

生活費は消費のみであるがギャンブル、投資はリターンがあるが故の行動である。

パソコンやスマホの有料アプリには1000円くらいしか払いたくないが、お金を稼ぐ、パチンコの必勝法の商材や、EAには数万円をかける。

何れも、自己責任の範囲。

ギャンブルで負けるのが悪か?
投資で損切りするのか悪か?
ギャンブルも投資もやらないのが善か?

それは個人の自由としか言いようがない。

法律を守っていればいいのか?

などなど、考え方は色々ある。

何にお金を掛けるのが偉いのか。

そんなのは誰にも善し悪しは言えない。

自らドブにお金を捨ててもいい。

個人の自由である。